Policiales

El “no” al aborto es mayoría entre congresistas cordobeses

La inminente llegada del proyecto de despenalización del aborto al Congreso ya genera controversia y toma de posiciones entre los legisladores nacionales por Córdoba.

Se consultó a los parlamentarios cuál sería su posición si tuvieran que votar hoy esta iniciativa. La discusión es transversal y genera diferencias hacia el interior de cada bancada.

La mayoría se expresó en contra de modo frontal. Doce fueron los que esgrimieron argumentos en ese sentido: derecho a la vida, fe religiosa y necesidad de un rol más activo del Estado en políticas de inclusión, educación y provisión de métodos anticonceptivos antes de posibilitar el aborto legal.

De los 18 diputados y tres senadores por Córdoba, sólo cuatro dijeron que levantarían la mano para dar luz verde a la iniciativa. Es el caso de dos legisladoras radicales y de dos kirchneristas.

Cambiemos
La balanza se inclina hacia el voto en contra de la despenalización del aborto. Siete diputados se pronunciaron en ese sentido: Héctor Baldassi, Soledad Carrizo, Gabriel Frizza, Leonor Martínez Villada, Nicolás Massot, Diego Mestre y Javier Pretto.

“Estoy a favor de la vida”, destacó Baldassi, quien consideró que la decisión del Gobierno “de abrir el debate implica una madurez política”. A su vez, se mostró partidario de una consulta ciudadana.

Carrizo manifestó estar convencida de que “desde la concepción hay una vida distinta, y no tenemos derecho a manipularla ni a decidir por ella”.

En tanto, Frizza indicó que, en principio, no vota a favor. “No estoy cerrado a eso. Hay muchas preguntas que hay que hacerse”, argumentó.

“Estoy en contra de la despenalización y muy deseoso de que esto no se transforme en una grieta transversal”, subrayó Massot, e hizo votos por “un debate con objetividad”.

El diputado Mestre sostuvo que está en contra de “la despenalización libre”, y sí a favor de cambiar la legislación del Código Penal, siguiendo el fallo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sobre aborto no punible.

“No estoy a favor del aborto legal. Más allá de una postura religiosa, es una cuestión basada en reconocer el derecho natural a la vida”, enfatizó Pretto.

Desde la Coalición Cívica, Leonor Martínez Villada consideró: “No podemos sacrificar vidas para tratar de solucionar problemas que somos incapaces de resolver”.

Dos parlamentarias confirmaron su apoyo al proyecto que impulsa la campaña nacional por el derecho al aborto legal, seguro y gratuito: Brenda Austin y Olga Rista.

El diputado Mario Negri y la senadora Laura Rodríguez Machado aclararon que su posición no está definida. Esperan el avance de un “debate amplio” y conocer las precisiones del contenido de la iniciativa que se pondrá a votación. El jefe de la bancada afirmó que su responsabilidad es “la de garantizar un debate amplio, abierto, racional y democrático”.

Sólo el juecista Ernesto Martínez no quiso acogerse a los términos de la consulta y señaló que adhiere a la doctrina de la Corte en el caso F.A.L de 2012. Este fallo advierte que no son punibles los abortos en caso de violación.

PJ cordobés

Todos los representantes del PJ provincial se oponen a la despenalización. El diputado Martín Llaryora afirmó: “En Argentina, el aborto es legal si la vida o la salud de la mujer corre riesgo o si ha sido violada. Pero eso constituye un marco excepcional, no general”.

Por su parte, Alejandra Vigo fundamentó: “Estoy a favor de la vida. Hay que debatir en el marco de la protección a la maternidad. No podemos comenzar por el final o la consecuencia”.

En el mismo sentido, el diputado Paulo Cassinerio dijo: “La vida es el derecho fundamental que reconoce nuestra Constitución, y sin ella el resto de los derechos pierden sentido. Considero que estamos abordando este problema desde sus consecuencias”.

Tras varios intentos, el senador Carlos Caserio y la diputada Adriana Nazario no pudieron ser consultados.

Kirchnerismo

Los dos diputados del Frente para la Victoria sentaron su posición a favor de la despenalización.

“No se trata aquí de nuestros valores, ni de nuestra ideología o nuestra moral. Lo que estamos debatiendo no es otra cosa que el rol que debe asumir el Estado frente a una situación de emergencia sanitaria que afecta o puede afectar a más de la mitad de la población”, expuso Gabriela Estévez.

Pablo Carro, por su parte, explicó: “El derecho al aborto legal, seguro y gratuito es una materia pendiente en la ampliación de derechos porque está entre los fundamentos más básicos de los derechos humanos el poder decidir sobre nuestro cuerpo, pero además, porque son las mujeres más vulnerables quienes sufren las consecuencias de la ausencia de esta ley”.

Democracia Cristiana

El demócrata cristiano Juan Brügge sentó posición: “A favor de la vida desde la concepción porque nuestro partido así lo tiene en su plataforma y porque está en la Constitución Nacional por los tratados internacionales. Es inconstitucional toda iniciativa de ley que tienda a legalizar el aborto”.

Legalidad Hasta los tres meses

Cuándo llega. El único proyecto de despenalización del aborto anunciado hasta ahora será presentado el martes próximo a la Cámara baja del Congreso. Tendrá más de 70 firmas de diputados de distintas bancadas, incluida la del oficialismo, y es impulsado por la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito, un colectivo multisectorial.

Interrupción. La iniciativa establece el derecho de las mujeres a decidir la interrupción de un embarazo hasta la semana 14 de gestación y determina que en cinco días, como máximo, el sistema de salud pública deberá permitirle ejercer ese derecho.

Violación. El proyecto también despenaliza los abortos más allá de la semana 14 exclusivamente para los casos de violación, riesgo en la vida o la salud de la mujer, o malformaciones fetales graves.

Consentimiento. Establece la obligatoriedad a la mujer de informar el consentimiento por escrito e incluye al aborto entre las prestaciones médicas básicas obligatorias para el sector público y para el privado.

Médicos. También determina que los médicos no necesitarán autorización judicial previa para cumplir con este derecho de las mujeres, y la obligatoriedad del acompañamiento y la asistencia de padres o tutores legales para las niñas menores de 13 años que quieran interrumpir un embarazo. El consentimiento deberá surgir de la niña.

Fuente: La Voz del Interior. La Voz del Interior