El Senado aprobó remover a los jueces que investigan a Cristina
Sin la oposición y sólo con el Frente de Todos y sus aliados participando de la videosesión, el Senado rechazó ayer los traslados de puestos en el Poder Judicial, que había dispuesto Mauricio Macri, de tres jueces que investigaban causas de corrupción que involucran al kirchnerismo: Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia y Germán Castelli.
El presidente Alberto Fernández pidió anular los tres traspasos, lo que fue convalidado por el Senado por 41 votos afirmativos, sin votos negativos y sin abstenciones. Unanimidad, pero sin Juntos por el Cambio ni el interbloque Parlamentario Federal, que juntos suman a los 29 senadores de la oposición.
Según se pudo saber, Bertuzzi y Bruglia esperan ahora que el presidente de la Nación firme un decreto para reponerlos en sus tribunales anteriores, pero esto aún no está confirmado. En este contexto, la Corte Suprema de Justicia aclaró el martes pasado que estudiará el reclamo que elevaron Bruglia y Bertuzzi respecto de la validez de sus nombramientos en los tribunales federales.
Cómo fueron los pases
Bertuzzi: se desempeñaba en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de La Plata; fue trasladado en 2010, por la entonces presidenta Cristina Fernández, al Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4 de la Capital Federal (Comodoro Py, que investigó la causa Ciccone), y fue nuevamente trasladado en 2017, por Macri, a la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.
Bruglia: se desempeñaba como juez de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 4 de la Capital Federal y fue trasladado, por Macri, a la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.
Castelli: era juez de cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 3 de San Martín (provincia de Buenos Aires) y fue trasladado, por Macri, al Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 7 de la Capital Federal (Comodoro Py, donde investigaba la causa de los cuadernos).
Cuál es la polémica
Cuando el Presidente designa a un juez y el Senado presta acuerdo, es para un determinado cargo y para una determinada jurisdicción. Entonces, la discusión es si para un traslado es necesario o no un nuevo acuerdo del Senado.
Previamente a esta discusión, y a partir de un planteo del Gobierno nacional, el Consejo de la Magistratura se había pronunciado al respecto, con una resolución que contó con el apoyo de la lavagnista Graciela Camaño, señalando que no corresponden los traslados sin acuerdo del Senado.
Para la oposición, el objetivo de la movida del Gobierno es quedarse con los puestos que ocupaban por decisión de Macri. Además, señalan que los tres magistrados fallaron en contra del kirchnerismo.
Bertuzzi y Bruglia confirmaron, cuando eran miembros de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, los procesamientos de Cristina Kirchner y varios funcionarios de su gobierno, y Castelli fue sorteado para juzgar a la vicepresidenta en la causa de los cuadernos de las coimas.
En el oficialismo sostienen que a los tres jueces Macri los trasladó “a dedo” (por decreto, sin acuerdo del Senado), con el agravante de que se trataba de jueces federales, no camaristas, de manera que se convalidó un ascenso sin los respectivos concursos. “El camarista es justamente quien revisa los fallos de los jueces federales”, señalan.
Qué dice la oposición
“Si la historia la absolvió (a Cristina Kirchner), ¿por qué le interesan tanto los jueces? El país está incendiado y resulta que el problema son tres jueces”, dijo el senador cordobés Ernesto Martínez (Frente Cívico).
Martínez aludió a la frase que Cristina Kirchner pronunció el año pasado, sentada en el banquillo de los acusados, ante un tribunal oral, en el marco de la causa por el supuesto direccionamiento de obras públicas a favor del empresario Lázaro Báez.
Durante la sesión, y antes de que se retirara junto con sus colegas opositores, la cordobesa Laura Rodríguez Machado (PRO) dijo que “en la Argentina hay una decisión política de avanzar sobre el manejo de la Justicia” y que “los tres jueces tienen causas que al kirchnerismo le molestan”. “El próximo paso es declarar nulo todo lo actuado”, advirtió.
Integración. Según la oposición, la Corte Suprema ya dictaminó que todo lo actuado por los tres jueces es legal, con lo cual la intención de Cristina Fernández es aumentar el número de integrantes del alto tribunal para remover ese criterio.
Fuente: La Voz del Interior. La Voz del Interior