Milei impone un pensamiento único en LLA y se agudizan las internas
OPINIÓN – Por Eduardo Reina – Especial para DSF
La historia ha demostrado que la falta de apertura al debate y la imposición de un pensamiento único conducen a resultados desastrosos. En medio de fracturas y tensiones, se está gestando una nueva batalla política entre Mauricio Macri y Javier Milei.
En la Argentina actual, marcada por una creciente polarización, la actitud beligerante y la postura intransigente de Javier Milei y su partido, La Libertad Avanza, están encendiendo alarmas en todos los sectores políticos y sociales. La historia ha demostrado que la falta de apertura al debate y la imposición de un pensamiento único conducen a resultados desastrosos. Aun así, Milei parece decidido a evitar cualquier forma de acuerdo, optando en cambio por imponer su perspectiva sin espacio para la negociación. Este rechazo al diálogo y al consenso empobrece el debate público y erosiona los principios fundamentales de una democracia sólida y la convivencia pacífica.
El enfoque de Milei no solo amenaza con aislar a los opositores políticos y a los periodistas críticos, sino que también está fracturando su propio partido desde adentro. Las divisiones internas se han vuelto evidentes, con figuras como Victoria Villarruel siendo blanco de agresiones y con denuncias de violencia de género dentro de su bloque. Además, las peleas internas han involucrado a personajes como Lourdes Arrieta, Rocío Bonacci, Carolina Píparo, y su cuñada María Lorena Macyszyn, ahora en Buenos Aires Libre. La progresiva distancia tomada por Marcela Pagano, y la formación de un bloque propio dentro del MID por parte de otros miembros disidentes, como Oscar Zago, Eduardo Gabriel Falcone, e Ibáñez María Cecilia, son señales claras del desacuerdo con la imposición de un pensamiento único y la lucha interna de poderes dentro del espacio de Milei.https://d-39666527941137990151.ampproject.net/2406131415000/frame.html
Cuando un gobierno o un partido decide que solo su verdad es válida, se crea un ambiente de desinformación y persecución, donde la diversidad de opiniones se convierte en un enemigo a vencer, en lugar de un recurso valioso para la construcción de una sociedad más justa y equilibrada. Este tipo de dinámica es peligrosamente familiar y ha sido el preludio de muchos colapsos democráticos en la historia.
En medio de estas fracturas y tensiones, parece que se está gestando una nueva batalla política entre dos figuras clave: Mauricio Macri y Javier Milei. Esta confrontación no solo fragmenta y desconcierta a la sociedad que los votó en su conjunto, sino que también destaca la falta de unidad y propósito en la oposición. El fallido intento de Patricia Bullrich de fusionar su partido con La Libertad Avanza es un reflejo de las profundas diferencias entre las estructuras del PRO y el espacio de Milei. Bullrich, tras enfrentarse abiertamente con Macri, ha quedado con cargos en el ejecutivo pero sin un territorio consolidado, y ahora se inquieta porque Milei recurre a Macri, lo que la lleva a atacarlo abiertamente.
Macri y Milei, aunque comparten algunos puntos en común en sus visiones económicas y políticas, difieren en aspectos fundamentales de la gestión. Si este conflicto escala en descalificaciones personales y en la exacerbación de las diferencias, los mayores perdedores serán el espacio político y la sociedad en su conjunto. El reciente veto que afecta a los jubilados, quienes hoy cobran un monto vergonzoso de $295.540, es un ejemplo claro de cómo las disputas políticas pueden tener consecuencias devastadoras para la población más vulnerable. En un país donde el descontento social y la pobreza son el pan de cada día, este tipo de medidas solo exacerban la crisis.
Argentina ha estado peregrinando de crisis en crisis, con actores políticos que cambian de bando según su conveniencia. Mientras tanto, los ciudadanos observan cómo los planes para «fideos con tuco» se esfuman, tal como señala Carlos Melconian: “Debe haber fideos y tuco, si no me invitaste a otra cosa”.
