Córdoba ya tiene el doble de respiradores que Santa Fe

Pese a las profundas diferencias entre los sistemas sanitarios de Córdoba y de Santa Fe, hay un denominador común en ambas jurisdicciones: la mayoría de los respiradores artificiales disponibles, elemento considerado clave para el tratamiento de los casos más severos de Covid-19, están en el sector privado.

Así surge de información oficial proporcionada por los respectivos ministerios de Salud ante las consultas realizadas.

Este denominador común parece ser el único entre dos sistemas que deberían ser similares, por las poblaciones que deben asistir y las características socioeconómicas de aquellas.

Los datos oficiales indican que hay una severa grieta sanitaria para enfrentar un eventual brote de la enfermedad: mientras que en Córdoba la relación de respiradores y población es de 3,9 equipos cada 10 mil habitantes, en Santa Fe es de la mitad: 1,9 cada 10 mil.

Las diferencias no son nuevas, pero se profundizaron con la crisis: datos de enero de este año, relevados por el Sistema Integrado Sanitario Argentino, indicaban que en Córdoba había, entre los sistemas públicos y privados, 1.020 camas de terapia intensiva para adultos y 330 camas especiales, es decir, 1.350 entre ambos esquemas de prestación.

Aunque la población de Santa Fe es similar a la de Córdoba, en la provincia litoraleña las camas de terapia intensiva de adultos eran 585 y las especiales, 254, por lo que enero sumaban 839.

Los datos de junio, cuando los especialistas consideran que el sistema está equipado para enfrentar brotes del Covid-19 sin desatender a los miles de pacientes que requerirán hospitalización en terapia en las próximas semanas por otras patologías, indican que la brecha se profundizó.

Así, mientras que en Córdoba el Ministerio de Salud informó que cuenta con 2.157 camas de adultos para atender la crisis, en Santa Fe ese número es menor a la mitad: 917 entre ambos subsistemas, el público y el privado.

Aunque el Gobierno de Santa Fe no precisó cómo se distribuyen esas camas, el de Córdoba sí lo hizo: en la provincia mediterránea, 853 camas están en el sistema público y 1.304 se ubican en instituciones privadas.

Respiradores

Ambos gobiernos provinciales desplegaron estrategias opuestas respecto de un equipamiento hospitalario esencial para atravesar la crisis como son los respiradores.

Córdoba se apuró por comprar equipos a las empresas locales hasta el 25 de marzo, cuando el Gobierno nacional prohibió a las tres fábricas argentinas (Tecme, Leistung y Cegens) comercializar estos equipos.

Luego sostuvo la inversión con algunas importaciones de equipos disponibles, aunque un número menor a las compras anteriores al 25 de marzo. De hecho, en una semana, entre el 18 y el 24 de marzo, la Provincia le compró a Tecme 120 respiradores por un monto de 101,8 millones de pesos.

En cambio, Santa Fe, que de acuerdo con datos oficiales tenía poco equipamiento, dependió exclusivamente de los respiradores aportados por el Ministerio de Salud de la Nación.

Mientras que de los 1.181 respiradores que el Gobierno nacional distribuyó hasta la última semana de mayo Córdoba recibió 47, Santa Fe demandó casi el doble: 87. En la vecina provincia, las autoridades sanitarias confirmaron que esperan que cada sábado arribe más equipamiento de la Nación.

En el informe elaborado por Vía Rosario, se consigna que al 5 de junio –último dato informado– Santa Fe tiene 650 respiradores habilitados, 247 de los cuales están en el ámbito público y 403 en centros de salud de gestión privada. En otras palabras: el 62 por ciento de los respiradores están instalados en clínicas y en sanatorios.

Ese mismo día, el Ministerio de Salud de Córdoba informó que hay 661 respiradores en hospitales públicos y 736 equipos en instituciones privadas, con lo que suman 1.397, de los cuales el 52,6 por ciento está en hospitales de gestión privada.

Según estimaciones de la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva, en enero de este año el 70 por ciento de las 1.020 camas críticas que había en Córdoba contaban con respiradores; y se proyectaba una capacidad de 714 equipos instalados. De acuerdo con este cálculo, Córdoba duplicó las camas con respiradores durante el último semestre.

En el caso específico de los respiradores en hospitales públicos, en marzo de este año el gobernador Juan Schiaretti había informado que se contaba con 326 disponibles, por lo que se incorporaron 335.

Compras

La indagación realizada por Vía Rosario, que consultó el portal de compras que administra la Subsecretaría de Contrataciones y Gestión de Bienes del Ministerio de Economía de Santa Fe, arrojó que hasta el 3 de junio se invirtieron 101.653.896 pesos en la adquisición de insumos a proveedores nacionales.

Al mismo tiempo, habría una inversión santafesina de 1.000 millones de pesos para la adquisición de insumos a proveedores chinos, aunque esa información no está detallada. Sumarían 1.101 millones de pesos destinados a equipamiento médico y hospitalario, en operaciones de compra directa.

En Córdoba, el detalle del gasto del fondo para atender la emergencia epidemiológica, integrado por 3.500 millones de pesos, tenía pagos comprometidos por 1.400,2 millones, un 40 por ciento de lo presupuestado tras los refuerzos de partida que habilitó la Legislatura al decretar la emergencia sanitaria. De esos recursos, 934,3 millones de pesos correspondieron a productos farmacológicos y médicos, lo que abrió un escenario impensado para este sector.

A modo de ejemplo: el que por ahora es el principal proveedor cordobés de la pandemia, Alfarma SRL, había facturado hasta el viernes 195,1 millones de pesos. El año pasado, esa misma empresa no era proveedora del Estado cordobés. La segunda, Salud Renal, que en 2019 había facturado 30,1 millones de pesos, acumulaba el viernes facturas por 153,8 millones de pesos.

Marcha: Polo Sanitario

El miércoles, marcha de antorchas.

La Unión de Trabajadores de la Salud (UTS) convocó para este miércoles una marcha de antorchas en el Polo Sanitario, como parte de una protesta nacional de los sindicatos de trabajadores del área sanitaria. Piden “una recomposición salarial urgente”, según explicaron en un comunicado.

Fuente: La Voz del Interior. La Voz del Interior