Efectos de la guerra comercial
OPINIÓN especial para DSF – Gustavo Scarpetta
El precio del petróleo cae un 6% y las bolsas se desploman. Los libros de economía internacional indican que a más proteccionismo, el comercio global se debilita y todos terminan más pobres. “Empobrecer al vecino” es el resultado final del proteccionismo. Y un vecino más pobre nos compra menos mercaderías.
Para muestra basta un botón. En el anterior gobierno de Trump, las exportaciones argentinas a Estados Unidos bajaron de 4.535 millones de dólares a 4.109 entre el 2017 y 2019. En 2020 bajaron aún más pero fue efecto de una pandemia.
Recién en 2022 llegaron a 6.666 millones de dólares, ya con Biden en el Gobierno.
En la anterior guerra comercial, cuando Trump en su primer mandato subió los aranceles a China, las ventas argentinas al mundo crecieron, pasaron de 58.649 (2017) a 65.115 (2019), un incremento de 11%, aunque fue en medio de un devaluación del peso y con un gobierno que había sacado las retenciones al trigo y maíz, y reducido la de las otras mercaderías.
¿Cómo le fue al mundo durante la guerra comercial? Se comerciaba por 17,5 billones de dólares y para el 2019 por 18,7 billones. El aumento fue de 6,85%, casi normal para esas épocas, o sea que no se alteró de manera importante.
El impacto fue en los commodities, por ejemplo analicemos el caso de la soja.
El comercio global de porotos de soja representaba 58 mil millones de dólares (2017) pero solo 55 mil millones de 2019, aunque con muchas más toneladas negociadas. En el primer año analizado fue de 151.488 y 155.633 en 2019, o sea más toneladas pero costaron mucho menos. El precio promedio pasó de 380 a 282 en ese período. La caída en soja, se replicó en otras materias primas. Un pronóstico si se profundiza la guerra comercial EEUU vs China sería un debilitamiento de la cotización de las commodities que exporta Latinoamérica.
Más allá en el tiempo, en la crisis de 1929, que se expandió por la suba de aranceles, terminó impactando en todos los países, y ahora con un sistema de comercio más globalizado.
Beneficiados y castigados
Trump suspendió los aranceles a México y Canadá, ante la promesa de ambos presidentes de mejorar el control en la frontera, aumentar las tropas que verifiquen el ingreso ilegal de drogas.
En cambio, China no esperó alguna negociación y sin esperar inició la demanda ante la Organización Mundial de Comercio. En el anterior gobierno de Trump, el gigante asiático hizo lo mismo, llevando el reclamo a la OMC y el caso fue resuelto positivamente para China, aunque Trump hizo caso omiso a la resolución de este ente global.
China siendo el mayor exportador mundial, dedica casi 15% de sus ventas a EEUU y no es fácil reemplazar ese mercado. El término “overcapacity” ya estaba discutiendo en los Estados Unidos ya que los asiáticos tienen más capacidad de producción que la que el mundo puede recibir, y esa sobreproducción terminará ingresando mediante mecanismos desleales como dumping generando daño a industrias locales. En medio de una discusión sobre la producción, le cierran la puerta a su principal mercado, por lo que su estrategia en el corto plazo es buscar mercados alternativos, donde Europa está estancado, América latina es incapaz de absorber tanta mercadería y en Asia tienen gran competencia de otros países productores económicos.
Nuevo Escenario
Trump en una etapa posterior de la guerra comercial le colocó aranceles de 25% a las importaciones de acero y aluminio de cualquier origen, incluso de Argentina.
Argentina le exportó alrededor de 600 millones de dólares de ambos productos y podría ser un impacto interesante, y volver a repetirse la caída de nuestras ventas hacia ese mercado como se fue en la primera gestión de Donald Trump. Argentina le vendió menos a EEUU durante el gobierno de Trump, pero más al mundo habiendo devaluado y bajando las retenciones. El contexto actual es diferente: un dólar atrasado y altas retenciones, debiendo destacarse que todo esto mientras Argentina lleva 20 años de pérdida de participación en el mercado global.