Legislatura provincial: rechazo y preocupación por el tratamiento en Diputados de la ley de humedales
El bloque de Hacemos por Córdoba, con acompañamiento de Juntos UCR y Juntos por el Cambio, expresó el malestar por el tratamiento de esta norma en la Cámara baja.
Los legisladores provinciales de Hacemos por Córdoba, con el apoyo de los integrantes de las bancadas de Juntos UCR y Juntos por el Cambio, aprobaron este miércoles por mayoría un proyecto de declaración en el que dejaron asentada “la preocupación” y respaldo a los sectores que se oponen a la ley de humedales.
Esta normativa tendrá dictamen el jueves próximo en la Cámara de Diputados de la Nación, por lo que este miércoles en la Comisión de Labor Parlamentaria los presidentes de los tres bloques mayoritarios y las autoridades de cámara de la Unicameral cordobesa lograron acordar un despacho para establecer el rechazo y apoyo a los diputados nacionales por Córdoba que no aprobarán esta ley.
“Planteamos la preocupación ante la posible aprobación de un proyecto de ley que establece los presupuestos mínimos de protección ambiental para el uso racional y sostenible de los humedales, el que en su redacción tentativa atenta contra algunos procesos productivos de las provincias y vulnera el sistema federal de gobierno”, resumieron los legisladores en el primer párrafo del proyecto.
La propuesta de declaración había sido presentada en comisión por el presidente del bloque de Hacemos por Córdoba, Francisco Fortuna; y acompañada por la vicepresidenta primera de la Legislatura y titular de la Comisión de Ambiente, Nadia Fernández, en sintonía con los planteos realizados por los diputados nacionales de Córdoba Federal.
Aunque ya en comisión, como en el recinto en la Unicameral, sumó el aval de las dos bancadas que integran las primeras minorías legislativas.
No formaron parte de las adhesiones los legisladores de las bancas de izquierda, Encuentro Vecinal, la albertista Identidad Peronista y Coalición Cívica-ARI.
FORTUNA: QUE SE CONSIDERE A LAS PROVINCIAS, A LAS INSTITUCIONES, QUE SEA FEDERAL
Si bien el tema no fue debatido en el recinto, sino sólo se leyó su número de declaración, entre los legisladores que aprobaron se valoró el gesto de unidad y apoyo para con los diputados por Córdoba que están al frente del rechazo de esta norma.
Al término de la sesión, Fortuna explicó la preocupación planteada para que los gobiernos provinciales y las instituciones vinculadas sean tenidas en cuenta.
“Se trata de una declaración que insta a los diputados nacionales por Córdoba de todas las fracciones políticas partidarias para que fijen una posición de rechazo de la ley, así como de un planteo para que se consideren todas y cada una de las provincias, los estados provinciales y, por supuesto, todas las entidades intermedias que tengan que ver con el aparato productivo”, remarcó el presidente del bloque de Hacemos por Córdoba.
“Tiene que ser un proyecto que no deje afuera a las expresiones de la producción de la Argentina, que estén las provincias con un sentido federal y todas las entidades”, insistió.
“QUEREMOS UNA INICIATIVA CONSENSUADA”
En los fundamentos, los legisladores que avalaron la declaración acordaron, además, expresar: “Distintas agrupaciones han participado desde el lunes pasado en las reuniones de la Comisión de Recursos Naturales. El tratamiento de las iniciativas es una demanda que lleva más de 10 años, aunque se ha visto acelerada a partir de una importante manifestación de organizaciones ambientalistas producida en los últimos días en el Puente Rosario- Victoria. Más allá de que se parte de una importante base de consenso, las provincias y las entidades intermedias deberían ser escuchadas a fin de lograr una iniciativa consensuada que asegure el pleno ejercicio del federalismo”.
En el mismo escrito, los legisladores insistieron: “Desde este Poder Legislativo bregamos por que se propicie el debate amplio, democrático y participativo que lleve a lograr un dictamen consensuado para tan trascendente normativa”.
DIFERENCIAS POR EL ESTADO DEL RÍO SUQUÍA
Los legisladores dieron tratamiento a un proyecto de resolución de Cecilia Irazuzta (Coalición Cívica-ARI), la que cuestionó las obras, mantenimiento y puesta en valor de río Suquía. “Se ha convertido en un lugar deteriorado, contaminado por fluidos cloacales e industriales y abandonado por el avance de la urbanización”, aseguró Irazuzta.
“Los esfuerzos millonarios del Gobierno por mantener el Suquía han sido muchos porque siempre se comete el error de no respetar la cota mínima. Como consecuencia, cada crecida provoca que las intervenciones de cemento colocadas para intentar canalizar y encauzar el río sean arrasadas por completo”, agregó.
Desde el oficialismo, la legisladora Fernández especificó que se cuenta con una ordenanza municipal que establece los controles periódicos del río, y con comisiones de seguimientos integradas por Provincia y la Municipalidad de Córdoba.
“Parece que le molestan las obras en la orilla del río, obras que hicieron en estos años, cuando nunca se planificó y nunca se tuvo en cuenta el río”, ironizó la legisladora oficialista.
Los legisladores también debatieron acerca de un proyecto enviado por el Departamento Ejecutivo en el que se solicitaba la ratificación de un convenio celebrado entre el entonces Ministerio de Seguridad y el Institucional Nacional del Agua a los fines que se continúen adelante las mediciones y mantenimiento de las estaciones telemétricas para la obtención de datos hidrometeorológicos, en los ríos provinciales.
El proyecto del Ejecutivo contó con los votos de Hacemos por Córdoba, además del apoyo de Identidad Peronista, Juntos UCR y Juntos por el Cambio.
Desde el radicalismo, la legisladora Patricia de Ferrari recordó las inundaciones en Sierras Chicas de 2015, por lo que pidió se tengan en cuenta las inversiones y controles.
Mientras que la legisladora María Rosa Marcone, de Encuentro Vecinal, rechazó el proyecto y puntualizó zonas en las que no funcionan los controles de medición desde antes de la pandemia.
También fueron temas en el recinto la rotura de un caño que transporta líquidos cloacales en la zona de La Calera; las firmas de un convenio del Ministerio de Vinculación Comunitaria con obras para Río Ceballos; y el estado del hospital Eva Perón, en el suroeste de Córdoba capital.