Prisión preventiva para un hombre acusado de un ataque armado en Frontera
Se ordenó la prisión preventiva de un hombre al que se investiga por haber disparado con un arma de fuego a otro en Frontera.
La medida cautelar fue resuelta por el juez Gustavo Bumaguin a partir de un requerimiento del fiscal Martín Castellano en una audiencia que se llevó a cabo en los tribunales de Rafaela. El imputado tiene 28 años y se le endilgó haber agredido a la víctima en la vía pública. El ilícito fue cometido el miércoles 3 de julio.
Quedó en prisión preventiva un hombre de 28 años que es investigado por haber agredido con un arma de fuego a otro en Frontera (departamento Castellanos). Así lo ordenó el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Gustavo Bumaguin, en una audiencia que se desarrolló en los tribunales de Rafaela.
El fiscal Martín Castellano, titular de la Sección Especial Homicidios, está a cargo de la investigación y solicitó que el imputado, cuyas iniciales son MET, transite el proceso judicial privado de su libertad. El magistrado resolvió de manera oral en la audiencia y dispuso la prisión preventiva durante todo el proceso.
El hecho
Castellano relató que “el hecho fue cometido alrededor de las 19:30 del miércoles 3 de julio frente a una vivienda de Frontera, a pocos metros del camino Interprovincial”.
El fiscal manifestó que “el hombre investigado arribó al lugar a bordo de una motocicleta marca Honda modelo Wave que era conducida por otro hombre aún no identificado, donde estaba la víctima acompañado por un vecino”.
Castellano agregó que “luego de mantener una breve discusión con la víctima, el hombre investigado le efectuó tres disparos con una pistola calibre 32 que portaba en condiciones de uso inmediato, cargada y sin las autorizaciones legales pertinentes, los que impactaron en sus piernas y le provocaron lesiones graves”.
“Luego de ello, el imputado y el otro hombre se fueron del lugar en la moto”, puntualizó el fiscal y concluyó que “en el lugar quedó la víctima, quien recibió asistencia de médicos de un servicio de emergencia”.
Peligros procesales
Castellano señaló que «el juez valoró las numerosas evidencias que recolectamos, tuvo por acreditado el hecho tal como lo planteamos y concluyó que el imputado tuvo plena participación”.
«En cuanto a la pena que podría corresponder al imputado, el juez entendió -en el mismo sentido que lo planteado por la Fiscalía- que sería de cumplimiento efectivo, en especial por la naturaleza violenta del ilícito, por las consecuencias generadas y por la existencia de antecedentes previos», continuó el fiscal.
En relación a los peligros procesales, Castellano explicó que “el juez consideró insuficientes las medidas alternativas planteadas por la Defensa”. En tal sentido, concluyó que «en consonancia con lo sostenido por la Fiscalía, valoró que era necesario adoptar medidas de protección respecto de la víctima y a los testigos, para que puedan declarar en juicio con absoluta libertad, .
Calificación penal
Al hombre de 28 años imputado se lo investiga como autor de los delitos de lesiones graves dolosas agravadas (por el uso de arma de fuego) y portación de arma de fuego de uso civil sin la debida autorización legal agravada.